Советский районный суд г. Ростова-на-Дону 19 июня 2025 года вынес приговор по групповому делу: обвинения касались участия в преступном сообществе (ст. 210 УК), сбыта и хранения наркотиков (ст. 228.1, 228 УК) и легализации преступных доходов (ч. 4 ст. 174.1 УК). Приговор пересматривал Ростовский областной суд в апелляции.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Для одной из осуждённых апелляция исключила дополнительное наказание в виде ограничения свободы — и по первому эпизоду ч. 2 ст. 210 УК, и в окончательном наказании по совокупности. Также исключено указание о взыскании с неё в солидарном порядке суммы, равной криминальному доходу сообщества от сбыта наркотиков, — 265 623 669 рублей 94 копейки, которую суд первой инстанции обратил в доход государства по правилам о конфискации (п. «а» ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК).
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия изменила приговор в описательно-мотивировочной и резолютивной частях. Осуждённая считается наказанной по первому эпизоду ч. 2 ст. 210 УК восемью годами лишения свободы со штрафом 1 000 000 рублей, а по совокупности преступлений — 12 годами лишения свободы в колонии общего режима со штрафом 1 000 000 рублей, но уже без ограничения свободы. Отдельно в отношении другой осуждённой, умершей в следственном изоляторе до рассмотрения дела, приговор отменён, а дело прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Дополнительное наказание и конфискацию стоит обжаловать отдельно от основного срока: апелляция может исключить их, даже не снижая лишение свободы.
- Солидарное взыскание всей суммы дохода преступного сообщества с одного участника может быть исключено вышестоящим судом.
- Исключение дополнительных мер не затрагивает основное наказание: в этом деле 12 лет лишения свободы и штраф сохранены.
- Прекращение дела в связи со смертью — не оправдание: закон делает исключение, если производство нужно для реабилитации умершего.
Решение: Ростовский областной суд (Ростовская область), дело 22-1/2026, 06.02.2026.
