Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Костромской областной суд отменил приговор в части отмывания денег

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Отсутствие состава преступления является безусловным основанием для отмены обвинительного приговора и прекращения производства по уголовному делу.

дело № 22-157/2021Костромской областной суд

Осуждённый был признан районным судом виновным по ряду статей, включая наркотики (ст. 228.1 УК РФ в различных частях), подделку документов (ч. 3 ст. 327 УК РФ) и отмывание денег (ч. 2 ст. 174.1 УК РФ). По совокупности преступлений ему было назначено значительное наказание в виде лишения свободы. Защитник подал апелляционную жалобу, оспаривая приговор.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Костромской областной суд принял решение отменить приговор в части обвинения по ч. 2 ст. 174.1 УК РФ (отмывание денежных средств) и прекратить производство по делу в этой части. Ключевой аргумент, который сработал, заключался в отсутствии в деянии состава преступления. Во фрагментах акта конкретный довод защиты, раскрывающий это отсутствие, не приведён.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что действия осуждённого, квалифицированные как отмывание денег, не содержат всех обязательных признаков, формирующих состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 174.1 УК РФ. То есть, несмотря на то, что районный суд посчитал факт отмывания доказанным, областной суд не нашёл достаточных оснований для такой квалификации. В результате, было принято решение, что в этой части приговор вынесен ошибочно, и дело подлежит прекращению.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Если вам вменяют статью 174.1 УК РФ (отмывание денег), важно тщательно проанализировать все обстоятельства дела, чтобы убедиться, что ваше деяние действительно соответствует всем признакам этого состава преступления.
  • Этот случай показывает, что вышестоящие суды могут пересматривать квалификацию действий, даже если нижестоящий суд признал вину.
  • Отсутствие состава преступления — это сильный аргумент, который может привести к полному прекращению дела по определённой статье.
  • Однако, если доказательства состава преступления будут убедительными, то данный довод не сработает. Важно понимать, что «отсутствие состава» не означает «недоказанность» или «незначительность», а прямо указывает на то, что совершённое деяние не является преступлением по закону.
  • Признание права на реабилитацию означает, что осуждённый может требовать возмещения вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием в этой части.

Решение: Костромской областной суд, дело 22-157/2021, —.

Статьи обвинения

  • ст. 174.1 УК
  • ч. 2 ст. 174.1 УК
  • ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ч. 3 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ч. 5 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ч. 3 ст. 327 УК (подделка документов)

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив