Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Показания о месте и времени приобретения признаны активным способствованием: срок снижен до 3 лет 10 месяцев

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Показания, благодаря которым установлены место, время и обстоятельства приобретения вещества, — активное способствование расследованию по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК.

ст. 228 УК РФ — Наркотики (хранение)Пересмотр приговораСмягчение наказания
дело № 3-ФЗВерховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)

Кировский районный суд г. Уфы 28 октября 2025 года осудил мужчину за незаконные действия с психотропным веществом (ст. 228 УК). Государственный обвинитель подал апелляционное представление с дополнениями.

Какой довод сработал по ст. 228 УК

Апелляция согласилась, что суд первой инстанции должен был признать смягчающим обстоятельством активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК).

Почему апелляция с ним согласилась

Коллегия указала: именно благодаря показаниям обвиняемого были установлены место, время и другие значимые обстоятельства приобретения психотропного вещества. Это подтверждено протоколами его допросов и осмотра места происшествия с его участием. Признав это смягчающим, суд применил ч. 1 ст. 62 УК (ограничение срока при таких смягчающих и отсутствии отягчающих) и снизил наказание до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. Испытательный срок оставлен без изменения. Кроме того, вещественные доказательства решено не уничтожать, а хранить до решения по выделенному уголовному делу.

Приговор по ст. 228 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК

  • Если следствие узнало место, время и обстоятельства приобретения вещества из показаний самого обвиняемого, это может быть признано активным способствованием расследованию.
  • Такое смягчающее при отсутствии отягчающих открывает применение ч. 1 ст. 62 УК и может снизить срок.
  • Довод опирается на документы: в этом деле суд сослался на протоколы допросов и осмотра места происшествия с участием обвиняемого.
  • Если обстоятельства приобретения были известны следствию из других источников, сами по себе признательные показания этого основания могут не дать.

Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан), дело 22-413/2026, 05.02.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • п. «г» ч. 4 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию

По вашей статье

Это решение — одно из 3 444 по ст. 228 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 370
  • Пересчёт срока под стражей979
  • Исключены отдельные указания из приговора962
  • Смягчение режима350
  • Отмена с новым рассмотрением324

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 252 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 228 УК

Статья 228 УК РФ

Адвокат по ст. 228 УК РФ

Наркотики (хранение): специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 228 УК

Апелляция

Апелляция исключила «изготовление» наркотика из осуждения по ч. 1 ст. 228 УК и смягчила срок

дело № 22-424/2026
Апелляция

Наказание за хранение наркотиков снижено: суд признал активное способствование раскрытию

дело № 22-126/2026
Апелляция

Ч. 1 ст. 228 УК: апелляция признала смягчающие исключительными и заменила 2 года лишения свободы ограничением свободы

дело № 22-433/2025
Апелляция

Хранение наркотиков: срок снижен до года, суд не учёл верхний предел по ст. 62 УК

дело № 22-284/2024
Апелляция

Апелляция заменила осуждённой остаток лишения свободы принудительными работами

дело № 22-1068/2024

Отказ в принятии ходатайства о переквалификации отменён: суд фактически решил его по существу

дело № 22-1144/2015
Вся практика по ст. 228 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив