Районный суд осудил двоих человек за 25 отдельных покушений на сбыт наркотиков группой лиц по предварительному сговору и ещё за одно покушение на сбыт в крупном размере. Учтены смягчающие обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние, малолетние дети, состояние здоровья. Осуждённые и их защитники подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляционная коллегия изменила юридическую оценку действий: 25 эпизодов покушения на сбыт она признала одним преступлением по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а эпизод № 26 переквалифицировала с покушения на сбыт в крупном размере на хранение наркотиков по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
После переквалификации суд заново назначил наказание каждому осуждённому. Одному из них назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы за покушение на сбыт и 3 года за хранение, по совокупности этих преступлений — 10 лет, а с учётом предыдущего приговора от 4 июня 2025 года — окончательно 11 лет в исправительной колонии строгого режима. Коллегия также уточнила, что при назначении наказания применены правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, и исправила технические описки во вводной части приговора. Вопрос о двойном зачёте времени содержания под стражей коллегия оставила для решения в порядке исполнения приговора, а иных существенных нарушений закона не нашла.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если обвинение разбило однородные действия на множество эпизодов, правильность такой оценки можно проверять в апелляции: в этом деле 25 эпизодов стали одним преступлением.
- Если доказательства не подтверждают умысел на сбыт, действия могут быть оценены как хранение — в этом деле так произошло с одним эпизодом.
- Объединение эпизодов не означает освобождения от ответственности: за единое покушение на сбыт осуждённому назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
- Вопрос двойного зачёта времени под стражей апелляция в этом деле не решила — его оставили суду, исполняющему приговор.
Решение: Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика), дело 22-62/2026, 29.01.2026.
