Владимирский областной суд осудил женщину по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы; по делу осуждён и второй человек. Приговор обжаловали осуждённые и их защитники.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляция признала смягчающим обстоятельством совершение преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств и снизила наказание осуждённой до 11 лет 6 месяцев лишения свободы.
Почему апелляция с ним согласилась
Остальные доводы коллегия отклонила. Довод о принуждении к производству наркотиков суд не принял: по показаниям соучастника, осуждённая не только обучала его производству, но и сама в нём участвовала и давала указания о покупке оборудования, а данных о том, что она не могла сообщить о принуждении в правоохранительные органы, нет. Нарушений закона, влекущих отмену приговора, не найдено; довод о взыскании процессуальных издержек отклонён, так как приговор такого взыскания не содержит. В отношении второго осуждённого приговор оставлен без изменения.