Двое осуждены Советским районным судом г. Красноярска за сбыт наркотиков через интернет в составе организованной группы в крупном размере. Одному из них два эпизода (метадон массой 8,157 грамма и героин с примесями массой 102,946 грамма) были квалифицированы как оконченный сбыт по п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ещё один эпизод — как покушение. Приговор обжаловали второй осуждённый и его защитник, а также прокурор.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляция указала, что одним из необходимых условий завершения сбыта через закладку является доведение информации о месте закладки до приобретателя. В приговоре указание на такое обстоятельство отсутствует.
Почему суд с ним согласился
Поскольку в приговоре не установлено, что сведения о тайниках дошли до покупателей, судебная коллегия переквалифицировала оба эпизода на покушение на незаконный сбыт (ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). С учётом ч. 3 ст. 66 УК РФ наказание снижено и за каждое преступление, и по совокупности. Так как все три преступления стали покушениями на особо тяжкое преступление, совокупность определена по ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения.