Осуждённый, который отбывал наказание за преступление, связанное с наркотиками (часть 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса), обратился в суд с просьбой освободить его от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжёлой болезнью. Районный суд ему в этом отказал. Тогда осуждённый обжаловал это решение в Саратовский областной суд.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Ключевым аргументом, который сработал в суде апелляционной инстанции, стало наличие у осуждённого заболевания, входящего в официальный перечень болезней, препятствующих отбыванию наказания, и подтверждение этого специальной медицинской комиссией.
Почему апелляция с ним согласилась
Саратовский областной суд тщательно изучил материалы дела и установил, что:
- медицинское освидетельствование подтвердило у осуждённого заболевание, которое входит в пункт 41 перечня, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54;
- заключение специальной медицинской комиссии прямо указывает на то, что осуждённый нуждается в лечении в специализированной клинике, не может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях;
- отсутствует улучшение на фоне проводимого лечения, состояние осуждённого нестабильное, прогноз для жизни неблагоприятный;
- осуждённый не уклонялся от лечения в период отбывания наказания.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Такой довод сработает, если у осуждённого есть заболевание из специального перечня, утверждённого государством.
- Важно, чтобы наличие и тяжесть болезни были подтверждены заключением независимой специальной медицинской комиссии.
- Дополнительным плюсом будет факт, что осуждённый активно лечился и не уклонялся от медицинских процедур в колонии.
- Освобождение по болезни возможно, если заболевание настолько серьёзно, что не позволяет человеку находиться в исправительном учреждении на общих основаниях.
- Этот довод не сработает, если болезнь не входит в перечень или её тяжесть недостаточна для освобождения, либо если осуждённый уклонялся от лечения.
Решение: Саратовский областной суд (Саратовская область), дело 22-1195, 16.06.2025.