Районный суд в 2015 году осудил обвиняемого в особом порядке, после заключения с ним соглашения о сотрудничестве, в том числе по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК (легализация) и по статьям о сбыте наркотиков. В 2016 году апелляция оставила приговор в силе. Дело дошло до президиума областного суда по кассационному представлению прокурора области и кассационной жалобе осуждённого.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Президиум полностью удовлетворил кассационное представление прокурора: приговор и апелляционное определение в части осуждения по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК отменены, производство в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК — за отсутствием в деянии состава преступления.
Почему суд с ним согласился
После исключения этого обвинения президиум заново назначил наказание по совокупности оставшихся преступлений — по п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК и ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК — на основании ч. 3 ст. 69 УК путём частичного сложения: 10 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Президиум также признал за осуждённым право на реабилитацию в связи с незаконным осуждением по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК.
Доводы самого осуждённого отклонены, его кассационная жалоба оставлена без удовлетворения. Президиум указал, что при рассмотрении дела в особом порядке проверка допустимости и достоверности доказательств в обязанности суда не входила, а существо доказательств не противоречит обвинению. Довод о несоответствии деталей одного из эпизодов приговорам в отношении покупателей наркотиков не принят: суд, рассматривающий дело в особом порядке при соглашении о сотрудничестве, не обязан сопоставлять обвинение с приговорами в отношении лиц, которые не являются соучастниками, и такие приговоры преюдициального значения (обязательной силы для этого дела) не имеют.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Осуждение по статье, состава которой в деянии нет, может быть отменено в кассации даже после особого порядка и апелляции, в том числе по представлению прокурора.
- Прекращение дела в части за отсутствием состава преступления повлекло признание права на реабилитацию по этой статье.
- После отмены части обвинения наказание назначается заново по совокупности оставшихся преступлений.
- Границы: при особом порядке и соглашении о сотрудничестве доводы о недопустимости и недостоверности доказательств, как указал президиум, суд не проверяет.
- Ссылки на расхождения с приговорами в отношении лиц, не являющихся соучастниками, в этом деле не помогли.
Решение: президиум Омского областного суда (Омская область), дело 4У-1524/2016, 20 февраля 2017 года.
