Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Осуждение за легализацию отменено за отсутствием состава, штраф 40 000 рублей исключён

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Приговор по ч. 1 ст. 174.1 УК отменён за отсутствием состава, с признанием права на реабилитацию и исключением штрафа из итогового наказания.

дело № 22-1865/2021Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Когалымский городской суд 23 июля 2021 года осудил ранее не судимую женщину за сбыт наркотиков, в том числе по п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК к 5 годам лишения свободы, а также по ч. 1 ст. 174.1 УК (легализация денежных средств, приобретённых преступным путём). По совокупности преступлений ей назначили лишение свободы и штраф 40 000 рублей. Осуждённая подала апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Судебная коллегия отменила приговор в части осуждения по ч. 1 ст. 174.1 УК и прекратила дело в этой части за отсутствием в действиях осуждённой состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). За ней признано право на реабилитацию в этой части, а из итогового наказания исключён штраф 40 000 рублей и указание о его самостоятельном исполнении.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

В части наказания за сбыт наркотиков коллегия доводы жалобы отклонила. Суд учёл активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению соучастников, явки с повинной, состояние здоровья и хронические заболевания, отсутствие отягчающих обстоятельств; наказание назначено по ч. 2 ст. 62 УК. Оснований для ст. 64, ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК не найдено. Стечение тяжёлых жизненных обстоятельств (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК) суд не признал, указав, что преступления совершены в корыстных интересах человеком молодого и трудоспособного возраста. В остальном приговор оставлен без изменения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Обвинение в легализации, предъявленное вместе с наркотическими статьями, может быть отменено, если апелляция не увидит в действиях состава этого преступления.
  • Прекращение по этому основанию даёт право на реабилитацию в соответствующей части.
  • Отмена осуждения по одной статье не снижает автоматически срок за другие: в этом деле лишение свободы осталось прежним, исключён только штраф.
  • Ссылка на тяжёлые жизненные обстоятельства в этом деле не сработала из-за корыстного мотива и трудоспособного возраста осуждённой.

Решение: Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, дело 22-1865/2021, 21 октября 2021 года.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 174.1 УК
  • ч. 3 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • состояние здоровья
  • положительные характеристики
  • молодой возраст

По вашей статье

Это решение — одно из 5 542 по ст. 228.1 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания2 090
  • Пересчёт срока под стражей1 522
  • Исключены отдельные указания из приговора1 457
  • Переквалификация действий639
  • Отмена с новым рассмотрением635

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 308 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив