Осуждённый, отбывающий наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ (наркотики) в виде 3 лет лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о переквалификации состава преступления. Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия отказал ему в принятии этого ходатайства. Осуждённый обжаловал отказ в Верховный Суд Республики Хакасия.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Верховный Суд Республики Хакасия согласился с доводами осуждённого и отменил постановление. Ключевым стало то, что суд первой инстанции, отказывая в принятии ходатайства, фактически разрешил его по существу. Он указал, что в Уголовный кодекс РФ не вносились изменения, которые улучшали бы положение осуждённого по его статье, и что речь идёт о разных веществах. Это и стало причиной отмены.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции исходил из того, что по смыслу закона, если суд отказывает в удовлетворении ходатайства (то есть рассматривает его по существу и приходит к выводу, что закон не улучшает положение осуждённого), он должен вынести постановление об отказе в удовлетворении, а не в принятии. В этом случае нижестоящий суд, отказав в принятии, всё равно проанализировал доводы осуждённого по существу. Такое нарушение является существенным, так как оно повлияло на исход дела. Поэтому Верховный Суд Республики Хакасия отменил постановление и направил дело на новое рассмотрение, чтобы все обстоятельства были оценены надлежащим образом.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- Этот довод применим, когда суд отказывается рассматривать ваше ходатайство, но при этом в тексте решения приводит аргументы, почему ваше ходатайство не может быть удовлетворено.
- Он сработает, если суд не просто формально отклонил ходатайство, а начал углубляться в суть ваших доводов и давать им оценку, не имея на это правовой основы для такого решения.
- Такая позиция суда не означает, что ваше ходатайство обязательно будет удовлетворено при новом рассмотрении. Она лишь гарантирует, что ваше ходатайство будет рассмотрено в соответствии с процедурой и законом.
- Этот довод не поможет, если суд законно отказал в принятии ходатайства, не давая ему оценки по существу (например, если ходатайство подано лицом, не имеющим такого права, или в неположенный срок).
Решение: Верховный Суд Республики Хакасия, дело 22-1144/2015, —.