Женщину осудили за три покушения на сбыт наркотиков: дважды по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и один раз по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначив наказание по совокупности преступлений. Апелляция приговор не изменила. Осуждённая подала кассационную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Кассация пришла к выводу, что действия осуждённой охватывались единым умыслом, направленным на сбыт всей массы полученного наркотического средства, и поэтому не образуют нескольких отдельных преступлений.
Почему кассация с ним согласилась
Суд признал, что, квалифицируя эпизоды как самостоятельные преступления, суды первой и апелляционной инстанций допустили существенное нарушение уголовного закона, которое повлияло на исход дела. Все действия квалифицированы как одно продолжаемое преступление — покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием интернета (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). За него назначено 10 лет лишения свободы, указание о назначении наказания по совокупности преступлений исключено. С учётом неотбытой части наказания по прежнему приговору окончательный срок составил 10 лет 6 месяцев в колонии общего режима. Оснований для назначения наказания ниже низшего предела или условного осуждения кассация не нашла.