Гражданин Таджикистана осуждён по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотиков) к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима. Адвокат обжаловал приговор в апелляцию.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляция обратила внимание, что осуждённый был фактически задержан в ходе оперативно-розыскного мероприятия 12 марта 2025 года, а протокол задержания по ст. 91 УПК РФ составили только 13 марта 2025 года. Суд первой инстанции этот первый день в срок не зачёл.
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из материалов дела: после задержания в ходе оперативного мероприятия осуждённый уже не имел реальной возможности свободно передвигаться. Значит, этот день — фактически время под стражей, и он должен входить в срок наказания. Апелляция дополнительно зачла 12 марта 2025 года из расчёта один день под стражей за один день в колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен в силе, жалоба адвоката не удовлетворена.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Срок задержания считается с момента, когда человек фактически лишён свободы передвижения, а не с даты протокола.
- Если между задержанием в ходе оперативного мероприятия и протоколом прошли сутки и больше, разрыв подлежит зачёту.
- Довод даёт зачёт только реально пропущенных дней; на квалификацию и размер наказания он не влияет.
- Если протокол составлен в тот же день, когда человека задержали, зачитывать дополнительно нечего.
Решение: Красноярский краевой суд, дело 22-2391/2026, 26 мая 2026 года.