Районный суд в марте 2025 года осудил человека по части 1 статьи 222 УК (незаконный оборот оружия) и части 1 статьи 226 УК (хищение оружия) — по каждой к 3 годам лишения свободы, по совокупности к 3 годам 1 месяцу реального срока. Адвокат обжаловал приговор.
Какой довод сработал по ст. 226 УК
Апелляционный суд исключил из осуждения по части 1 статьи 222 УК признак «незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему» и признал новые смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), а также по части 2 статьи 61 УК РФ — положительную характеристику соседей и тяжёлые заболевания матери, находящейся на иждивении осуждённого.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из не оспариваемых сторонами обстоятельств: оружие и боеприпасы, оставленные сотрудником полиции, осуждённый подобрал и присвоил. С учётом данных о личности, смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих и исключения признака приобретения суд, ссылаясь на индивидуальный подход, принципы справедливости и гуманизма, применил статью 73 УК РФ. Срок 3 года 1 месяц признан условным с испытательным сроком 3 года, осуждённый освобождён из-под стражи. Суд счёл, что такое наказание будет способствовать исправлению и не ухудшит условия жизни семьи. В остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 226 УК
- Если оружие было присвоено как похищенное, в этом деле суд не оставил в осуждении отдельный признак его незаконного приобретения.
- Обстоятельства, не перечисленные в законе прямо, — положительная характеристика, болезнь близкого на иждивении — суд может признать смягчающими по части 2 статьи 61 УК РФ.
- Условный срок здесь стал результатом совокупности: исключённый признак, новые смягчающие и отсутствие отягчающих.
- Сам срок наказания суд не снижал: изменился только порядок его отбывания. При наличии отягчающих такой довод может не сработать.
Решение: Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика), дело 22-401/2025, 15.05.2025.
