Несколько осужденных были признаны виновными Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по обвинению в контрабанде по п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ и ч. 3 ст. 226.1 УК РФ. Суд первой инстанции назначил им наказание в виде лишения свободы. Защитники осужденных обжаловали приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 226.1 УК
Один из ключевых доводов, который привел к изменению приговора, заключался в том, что суд первой инстанции недостаточно полно учел смягчающие обстоятельства. В частности, по отношению к одному осужденному было признано активное способствование изобличению соучастника преступления. По отношению к другому — активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче сотовых телефонов, информация в которых использована в качестве доказательства по делу. Также для нескольких осужденных суд вышестоящей инстанции переквалифицировал их действия с двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 ч. 3 ст. 226.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 226.1 УК РФ, на один состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 226.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 18.03.2023 № 82-ФЗ), что также привело к улучшению положения.
Почему апелляция с ним согласилась
Свердловский областной суд счел, что предоставленные доказательства активного способствования раскрытию преступления, такие как добровольная выдача сотовых телефонов с важной информацией, являются существенными и в полной мере отвечают критериям смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Это указывает на осознанное содействие осужденного правосудию. Учет этих обстоятельств в совокупности с другими смягчающими факторами, такими как явка с повинной, признание вины, раскаяние, состояние здоровья, положительные характеристики, участие в СВО / ветеран, а также переквалификация действий, позволил снизить назначенное наказание.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 226.1 УК
- Ваша активная помощь следствию, например, выдача вещей, документов, информации, которая поможет раскрыть преступление или изобличить других участников, может быть признана судом смягчающим обстоятельством.
- Важно, чтобы ваше способствование было действительно активным и полезным для раскрытия или расследования дела, а не просто формальным признанием вины.
- Добровольность выдачи доказательств является ключевым моментом: если что-то изъято принудительно, это не будет считаться активным способствованием.
- Если ваши действия были ошибочно квалифицированы как несколько преступлений вместо одного, это может быть исправлено вышестоящим судом, что также приведет к смягчению наказания.
- Этот довод не сработает, если ваше сотрудничество с правоохранительными органами не привело к существенным результатам для раскрытия преступления или вы не предоставили ничего нового, кроме уже известной информации.
Решение: Свердловский областной суд (Свердловская область), дело 22-3908/2026, —.