Районный суд осудил гражданку по части 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ей было назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы условно с применением статьи 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.
Что обжаловалось
По делу было подано апелляционное представление государственного обвинителя. Доводы представления в акте не приведены.
Что решил суд
Новосибирский областной суд рассмотрел апелляционное представление и изменил приговор районного суда. Из описательно-мотивировочной части приговора было исключено указание на наличие отягчающих обстоятельств. Также суд апелляционной инстанции обязал указать, что наказание по части 1 статьи 226.1 УК РФ назначено с учетом правил, предусмотренных частью 1 статьи 62 УК РФ. Это изменение связано с наличием у осуждённой смягчающих обстоятельств: явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Суд отметил, что применение части 1 статьи 62 УК РФ является обязательным при таких условиях. Однако, несмотря на внесённые изменения, суд апелляционной инстанции не нашёл оснований для смягчения назначенного наказания, оставив его в размере 3 лет 4 месяцев лишения свободы условно. Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворено частично.
Что это значит на практике
- Если в деле имеются такие смягчающие обстоятельства, как явка с повинной или активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд обязан применить правила части 1 статьи 62 УК РФ.
- Неприменение этих правил судом первой инстанции является нарушением закона и может быть исправлено судом вышестоящей инстанции.
- Даже если вышестоящий суд исправляет ошибки нижестоящего суда, это не всегда приводит к фактическому смягчению наказания, если изначально назначенное наказание было соразмерным и не превышало 2/3 максимального срока.
- Обоснованное указание судом первой инстанции на отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих факторов, а также назначение наказания ниже максимально возможного, может быть достаточным, даже если в приговоре не было прямой ссылки на статью 62 УК РФ.
- Изменение приговора в апелляции может касаться не только размера наказания, но и формулировок, используемых в описательно-мотивировочной части, что является важным правовым исправлением.
Решение: Новосибирский областной суд, дело 22-6506/2022, 16 ноября 2022 года.