Центральный районный суд г. Барнаула осудил гражданина по пункту «в» части 4 статьи 204 Уголовного кодекса РФ (коммерческий подкуп в особо крупном размере). Ему было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком, а также дополнительное наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей. При этом суд учёл смягчающие обстоятельства: полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких, оказание им помощи, положительные характеристики и отсутствие судимостей.
Что обжаловалось
Осуждённый подал апелляционную жалобу, а государственный обвинитель – апелляционное представление. Конкретные доводы жалобы осуждённого в акте не приведены, но исходя из решения, представление прокурора касалось размера штрафа.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда рассмотрела дело и изменила приговор Центрального районного суда г. Барнаула. Суд апелляционной инстанции применил статью 64 Уголовного кодекса РФ при назначении дополнительного наказания в виде штрафа. Судебная коллегия посчитала, что штраф в размере 1 000 000 рублей назначен без применения статьи 64 УК РФ, поскольку он был определен не в размере однократной суммы коммерческого подкупа. Это значит, что размер штрафа был снижен ниже предусмотренного законом предела для данной статьи. В остальной части приговор, включая условное лишение свободы, оставлен без изменения. Апелляционное представление прокурора удовлетворено частично, жалоба осуждённого – оставлена без удовлетворения.
Что это значит на практике
- Даже если суд первой инстанции уже учёл множество смягчающих обстоятельств и назначил условное наказание, апелляция всё равно может пересмотреть размер штрафа.
- Если размер штрафа назначен без учёта всех обстоятельств дела или без достаточного обоснования, есть шанс на его снижение в вышестоящей инстанции.
- Применение статьи 64 УК РФ позволяет суду назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьёй, или избрать более мягкий вид наказания, что крайне важно для осуждённого.
- Внимательно проверяйте, как суд обосновывает размер штрафа, особенно если он кажется чрезмерным. Суд должен соотнести его с суммой коммерческого подкупа или другими значимыми обстоятельствами.
- Даже частичное удовлетворение апелляционного представления прокурора может привести к благоприятным изменениям для осуждённого, если оно касается неправильного применения закона.
Решение: Алтайский краевой суд, дело 22-673/2015, —.