Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Судимость погашена: апелляция изменила приговор и пересчитала зачёт срока

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Погашенная судимость не может быть учтена при постановлении приговора и должна быть исключена из его вводной части.

дело № 22-3922/2022Иркутский областной суд

Осуждённого обвиняли по статьям, связанным с незаконным оборотом драгоценных металлов и их контрабандой (ч. 3 ст. 191.1 УК и ч. 3 ст. 226.1 УК). Суд первой инстанции вынес приговор, назначив наказание условно. Прокурор не согласился с таким решением и подал апелляционное представление, настаивая на ужесточении наказания. Осуждённый также подал апелляцию, но во фрагментах акта её содержание не приведено.

Какой довод сработал по ст. 226.1 УК

Иркутский областной суд при рассмотрении дела установил, что суд первой инстанции ошибочно указал во вводной части приговора на наличие у осуждённого судимости по ранее вынесенному приговору. Вышестоящий суд посчитал необходимым исключить из вводной части приговора указание о судимости, поскольку к моменту вынесения нового приговора назначенное по предыдущему приговору наказание в виде штрафа уже было исполнено, и, соответственно, судимость была погашена. Также суд изменил вид исправительного учреждения, отменив условное осуждение и назначив реальное лишение свободы со строгим режимом.

Почему суд с ним согласился

Судебная коллегия Иркутского областного суда согласилась с доводом о погашенной судимости, основываясь на данных, которые содержались в материалах дела. Было установлено, что штраф по предыдущему приговору был оплачен 21 июня 2021 года. В соответствии с «б» ч. 2 ст. 86 УК РФ, судимость погашается по истечении одного года после отбытия наказания в виде штрафа. Поскольку новый приговор был вынесен 6 июля 2022 года, то есть более чем через год после уплаты штрафа, судимость к этому моменту уже считалась погашенной. Это означает, что для суда осуждённый формально являлся несудимым, что могло повлиять на вид и размер наказания. Изменение вида исправительного учреждения было произведено по апелляционному представлению прокурора.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 226.1 УК

  • Если у вас была судимость, но наказание по ней полностью исполнено, и с момента его исполнения истёк срок, указанный в законе для погашения судимости, то вы считаетесь несудимым.
  • Суд обязан учитывать статус погашенной судимости при вынесении приговора.
  • Если суд первой инстанции не учёл погашение судимости, это может быть основанием для изменения приговора в вышестоящих инстанциях.
  • Важно сохранять документы, подтверждающие исполнение наказания (например, квитанции об оплате штрафа), так как они будут доказательством погашения судимости.
  • Этот довод не сработает, если срок погашения судимости ещё не истёк на момент вынесения нового приговора, или если вы совершили новое преступление до погашения предыдущей судимости.

Решение: Иркутский областной суд, дело 22-3922/2022, —.

Статьи обвинения

  • ч. 3 ст. 191.1 УК
  • ч. 3 ст. 226.1 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • положительные характеристики

Что это значит для дела по ст. 226.1 УК

Похожие решения по ст. 226.1 УК

Вся практика по ст. 226.1 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив