Осуждённый был приговорён Мариинским городским судом по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно. Прокурор, осуждённый и его защитник обжаловали этот приговор в Кемеровском областном суде.
Какой довод сработал по ст. 226.1 УК
Кемеровский областной суд изменил приговор, смягчив наказание. Основным доводом, который сработал, стало неприменение судом первой инстанции положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, несмотря на признание явки с повинной в качестве смягчающего обстоятельства. Это, по мнению вышестоящего суда, повлекло назначение осуждённому чрезмерно сурового наказания. Также суд апелляционной инстанции учёл молодость осуждённого и состояние его здоровья, а также исключил протокол опроса из доказательств виновности.
Почему суд с ним согласился
Судебная коллегия отметила, что суд первой инстанции признал явку с повинной в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ как смягчающее обстоятельство, но при этом в приговоре не указал на применение при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Поскольку наказание было назначено в минимальном размере, но без учёта этих требований, суд пришёл к выводу, что назначение наказания было чрезмерно суровым. В итоге апелляционная инстанция решила смягчить наказание, применив не только ч. 1 ст. 62 УК РФ, но и ст. 64 УК РФ (что позволяет назначить наказание ниже низшего предела, установленного статьёй).
Что это значит в похожей ситуации по ст. 226.1 УК
- Если суд первой инстанции признал у вас явку с повинной (или активно способствовал раскрытию и расследованию преступления), но не применил ст. 62 УК РФ, это может быть основанием для смягчения наказания.
- Даже если наказание уже минимальное по статье, суд вышестоящей инстанции может применить ст. 64 УК РФ, позволяющую назначить ещё более мягкое наказание.
- Молодой возраст и состояние здоровья – это тоже важные смягчающие обстоятельства, которые суд должен учитывать.
- Однако, наличие смягчающих обстоятельств не означает автоматического смягчения наказания. Суд оценивает их в совокупности.
- Этот довод не сработает, если судом первой инстанции не была установлена явка с повинной или если суд уже применил ст. 62 УК РФ при назначении наказания.
Решение: Кемеровский областной суд, дело 22-2775/2020, 04 августа 2020 года.