Гарнизонный военный суд осудил военнослужащего-контрактника, ранее не судимого, по ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия) к лишению свободы условно, без дополнительного наказания. Защитник подал апелляционную жалобу во 2-й Западный окружной военный суд.
Какой довод сработал по ст. 222 УК
В апелляцию защита представила копию удостоверения к государственной награде — медали «За отвагу», которой награждён осуждённый.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд счёл, что награда вместе с обстоятельствами, уже учтёнными первой инстанцией, подтверждает заслуги осуждённого перед государством в области безопасности и обороноспособности. Поэтому назначенное наказание признано несправедливым вследствие чрезмерной суровости: суд снизил и срок лишения свободы, и испытательный срок. При этом апелляция согласилась, что условное осуждение без дополнительного наказания назначено правильно и что оснований снижать категорию преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ нет. Других оснований изменить приговор суд не нашёл.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 222 УК
- Государственную награду можно подтвердить документом и в апелляции, если в первой инстанции он не был представлен.
- В этом деле итоговое наказание — 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
- Довод влияет на размер наказания, но не на квалификацию и не на категорию преступления.
- Награда не даёт автоматического снижения: суд оценивает её в совокупности с другими обстоятельствами дела.
Решение: 2-й Западный окружной военный суд, дело 22а-844/2023, 01.12.2023.