Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Автомобиль, на котором перевозили оружие к месту хранения и сбыта, является средством совершения преступления и подлежит конфискации.
Двоих осудили за незаконный оборот оружия и боеприпасов по ч. 1 и ч. 2 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. Суд первой инстанции, в частности, назначил одному из них по ч. 1 ст. 222 УК РФ 1 год ограничения свободы, конфисковал его автомобиль и мобильный телефон. Приговор обжаловали защитники, осуждённые и заинтересованное лицо.
Апелляция исключила наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы и отменила конфискацию мобильного телефона.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
После исключения наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ коллегия заново назначила окончательное наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ — только по совокупности преступлений по ч. 2 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ: 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Телефон возвращён владельцу. При этом конфискацию автомобиля суд признал правильной: на нём осуждённый перевозил пистолет, а затем карабин с патронами от места хранения к месту сбыта, что отражено в обвинении и приговоре, поэтому машина является средством совершения преступления. В остальной части приговор оставлен без изменения, жалобы — без удовлетворения.
Решение: Новгородский областной суд (Новгородская область), дело 22-1394/2025, 16.12.2025.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 61 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 222 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 222 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 222 УК РФ
Незаконный оборот оружия: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
