Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Смягчение наказания по 222 УК: суд не учел правила назначения наказания

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

При назначении наказания суд обязан строго соблюдать правила, установленные статьями УК РФ, и не может формально учитывать смягчающие обстоятельства.

Осуждённого судили по части 1 статьи 222 УК РФ за незаконное хранение оружия. Суд первой инстанции, рассмотрев дело в особом порядке, назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы. В качестве смягчающих обстоятельств суд учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, признание вины и раскаяние.

Что обжаловалось по ст. 222 УК

На приговор было подано апелляционное представление старшего помощника прокурора. Доводы жалобы заключались в том, что суд первой инстанции при назначении наказания не учел положения статей 61 и 62 Уголовного кодекса РФ, формально отнесся к смягчающим обстоятельствам, что привело к назначению слишком сурового наказания.

Что решила апелляция

Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания изменил приговор Моздокского районного суда. Суд апелляционной инстанции указал, что суд первой инстанции, несмотря на признание смягчающими обстоятельствами активное способствование осуждённым раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также наличие двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, назначил наказание, не соответствующее правилам, установленным частями 1, 5 статьи 62 УК РФ. Согласно этим правилам, наказание не могло быть назначено более 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что обстоятельства, смягчающие наказание осуждённого, судом учтены формально.

Приговор по ст. 222 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

В итоге, с применением положений части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ, суд смягчил наказание, назначенное по части 1 статьи 222 УК РФ, до 2 (двух) лет лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ это наказание было признано условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Что это значит на практике по ст. 222 УК

  • Если дело рассматривалось в особом порядке, и есть смягчающие обстоятельства, суд обязан строго соблюдать ограничения по сроку наказания, установленные статьями 61 и 62 УК РФ.
  • Наличие таких смягчающих обстоятельств, как активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние, а также наличие малолетних детей, должно существенно влиять на размер наказания.
  • Если суд первой инстанции формально отнесся к смягчающим обстоятельствам и нарушил правила назначения наказания, апелляционная инстанция может снизить срок наказания или изменить его вид.
  • Апелляционное представление прокурора может быть подано как на чрезмерно мягкий, так и на чрезмерно суровый приговор, если прокурор усматривает нарушение закона при назначении наказания.

Решение: Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания), дело —, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 222 УК (оружие)

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети

По вашей статье

Это решение — одно из 432 по ст. 222 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания209
  • Исключены отдельные указания из приговора114
  • Смягчение режима72
  • Отмена с новым рассмотрением63
  • Исключение части обвинения59

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 21 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 222 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 222 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 222 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 222 УК

Похожие решения по ст. 222 УК

Вся практика по ст. 222 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив