Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Из-за неправильного применения уголовного закона апелляция исключила признак «незаконное приобретение» и снизила наказание по ст. 222 и 222.1 УК.
Курский гарнизонный военный суд осудил двух военнослужащих по ч. 1 ст. 222 УК и ч. 1 ст. 222.1 УК. Защитники обоих осуждённых подали апелляционные жалобы.
Окружной военный суд изменил приговор в связи с неправильным применением уголовного закона и исключил из квалификации по обеим статьям признак «незаконное приобретение». Сами жалобы защитников оставлены без удовлетворения.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
В остальном апелляция поддержала приговор: суд первой инстанции верно назначил наказание по ч. 1 ст. 222.1 УК ниже низшего предела с учётом ч. 1 ст. 62 УК и не применил дополнительное наказание по ст. 64 УК; оснований для изменения категории преступлений по ч. 6 ст. 15 УК нет; довод о малозначительности хранения и перевозки 9 патронов одним из осуждённых признан несостоятельным. После исключения признака каждому назначено по ч. 1 ст. 222.1 УК — 2 года 10 месяцев, по ч. 1 ст. 222 УК — 10 месяцев, а по совокупности по ч. 3 ст. 69 УК — 3 года 4 месяца лишения свободы в колонии общего режима.
Решение: 2-й Западный окружной военный суд (Город Москва), дело 22-724/2023, —.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 65 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 222.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 222.1 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 222.1 УК РФ
Незаконный оборот взрывчатых веществ и взрывных устройств: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
