Осуждённый, отбывающий лишение свободы по приговору 2021 года, в том числе по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, просил заменить неотбытую часть наказания принудительными работами. Районный суд отказал, осуждённый обжаловал это решение.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляция учла стабильно положительное поведение осуждённого в течение всего срока, положительную характеристику, поддержку ходатайства администрацией колонии и вывод психолога о положительной динамике изменения личности.
Почему апелляция с ним согласилась
По совокупности этих обстоятельств суд пришёл к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты заменой неотбытой части более мягким наказанием. Исходя из ст. 53.1 и ст. 80 УК РФ, неотбытые 3 года 4 месяца 26 дней лишения свободы заменены принудительными работами на тот же срок с удержанием 15% заработка. Осуждённого освободили из колонии, время до освобождения зачтено в срок принудительных работ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Отказ в замене наказания можно обжаловать, и апелляция вправе сама удовлетворить ходатайство.
- Значение имеют поведение за весь срок, характеристика, позиция администрации и выводы психолога.
- Срок принудительных работ равен неотбытой части лишения свободы, а не сокращается.
- При уклонении или злостных нарушениях принудительные работы заменяются обратно лишением свободы день за день.
Решение: Астраханский областной суд (Астраханская область), дело 22-1290/2025, 16.09.2025.