Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
День изменения меры пресечения со стражи на домашний арест засчитывается по наиболее льготному для осуждённого расчёту.
Районный суд осудил мужчину по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство). Защитник подал апелляционную жалобу.
Апелляция изменила приговор и переквалифицировала действия осуждённого с ч. 2 ст. 213 УК РФ на ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью), назначив 9 месяцев лишения свободы. С учётом обстоятельств преступления, в том числе состояния опьянения и применения оружия, суд определил отбывание в исправительной колонии общего режима.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Суд также исправил зачёт. Он указал, что при изменении меры пресечения день принятия такого решения засчитывается по наиболее льготному порядку: 7 августа 2025 года засчитано как день под стражей (один день за полтора дня колонии общего режима), а домашний арест считается с 8 августа. Кроме того, суд исправил техническую ошибку: осуждённый взят под стражу 16 сентября 2025 года, в день приговора, а не 15 сентября, как было указано, — это не ухудшает его положение, так как 15 сентября он под стражей не находился. Итог: время под стражей с 13 июня по 7 августа 2025 года и с 16 сентября 2025 года до вступления приговора в силу засчитано по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день за полтора, а домашний арест с 8 августа по 15 сентября 2025 года по ч. 3.4 ст. 72 УК РФ — два дня ареста за один день лишения свободы.
Решение: Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия), дело 22-1737/2025, 16.12.2025.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 17 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 213 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 213 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 213 УК РФ
Хулиганство: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
