Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Обвинительный приговор должен содержать верное решение о зачёте времени предварительного содержания под стражей.
Осуждённого, ранее судимого, признали виновным по ч. 2 ст. 210 УК, ч. 4 ст. 159 УК, ч. 2 и ч. 4 ст. 159.5 УК. Приговор обжаловали осуждённый и его защитник.
Апелляция отменила приговор и передала дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. Среди мотивов суд указал на отнесение преступления по ч. 2 ст. 159.5 УК к категории средней тяжести и на ошибку в решении о зачёте времени содержания под стражей.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Коллегия напомнила, что обвинительный приговор должен содержать решение о зачёте времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый был задержан, и что по п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК это время засчитывается из расчёта один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо колонии строгого или особого режима. Суд отметил, что в приговоре зачёт произведён с одной даты, тогда как приговор постановлен в другую. Меру пресечения суд оставил прежней — заключение под стражу, продлив срок: по мнению суда, при иной мере осуждённый может скрыться от суда и воспрепятствовать рассмотрению дела в разумные сроки.
Решение: Волгоградский областной суд, дело 22-1817/2021, 11 мая 2021 года.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 54 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 210 УКНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 210 УК РФ
Организация преступного сообщества: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
