Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Кассация

Коммерческий подкуп: кассация признала покушение и назначила условный срок

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Запрет на организационно-распорядительные полномочия связан только с лишением права занимать должности на госслужбе, а не с запретом на деятельность.

дело № 77-70/2026Второй кассационный суд общей юрисдикции

Осуждённый получил приговор Мещанского районного суда г. Москвы по ч. 4 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп), апелляция Московского городского суда приговор оставила. Сумма подкупа по приговору — 19 870 140 рублей. Осуждённый и его защитники подали кассационные жалобы.

Какой довод сработал по ст. 204 УК

Кассация переквалифицировала действия осуждённого с оконченного преступления на покушение на коммерческий подкуп (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 204 УК РФ). Суд также указал, что запрет на осуществление организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий назначается только при лишении права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, а не при лишении права заниматься определённой деятельностью.

Почему кассация с ним согласилась

Суд первой инстанции, назначая дополнительное наказание, не учёл, к какому виду наказания относится запрет на полномочия. При этом кассация признала обоснованным само лишение права заниматься деятельностью по представлению интересов коммерческих организаций: преступление было прямо связано с представлением интересов конкретной компании. Срок этого запрета суд определил заново с учётом переквалификации на неоконченное преступление. Штраф определён в двукратном размере суммы подкупа — 39 740 280 рублей.

Приговор по ст. 204 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

В итоге назначено 4 года лишения свободы со штрафом 39 740 280 рублей и лишением права заниматься деятельностью, связанной с представлением интересов коммерческих организаций, на 2 года 6 месяцев. Лишение свободы на основании ст. 73 УК РФ считается условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с обязанностями не менять место жительства без уведомления инспекции и являться на регистрацию раз в месяц.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 204 УК

  • Если преступление не было доведено до конца, квалификация как покушения влияет и на основное, и на дополнительное наказание.
  • Запрет на организационно-распорядительные полномочия нельзя «прикрепить» к лишению права заниматься деятельностью — он связан только с должностями на госслужбе и в органах местного самоуправления.
  • Лишение права заниматься деятельностью сохраняется, если преступление прямо связано с этой деятельностью.
  • Штраф, кратный сумме подкупа, остаётся и при переквалификации на покушение: в этом деле его размер — двукратная сумма подкупа.

Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-70/2026, 05.02.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 4 ст. 204 УК

Учтённые смягчающие

  • состояние здоровья
  • положительные характеристики

По вашей статье

Это решение — одно из 162 по ст. 204 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания59
  • Исключены отдельные указания из приговора43
  • Отмена с новым рассмотрением18
  • Прекращение дела17
  • Смягчение режима15

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 44 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 204 УК

У вас похожее дело по ст. 204 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 204 УК

Похожие решения по ст. 204 УК

Вся практика по ст. 204 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив