Центральный районный суд г. Калининграда осудил ранее не судимую женщину по ч. 8 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп) с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. С июня 2025 года она находилась под стражей. Приговор обжаловали осуждённая и её защитник.
Какой довод сработал по ст. 204 УК
Апелляция сочла, что цели наказания можно достичь без лишения свободы. Суд учёл, что женщина привлекается к уголовной ответственности впервые, у неё есть заболевание, совокупность смягчающих обстоятельств и нет отягчающих.
Почему суд с ним согласился
Коллегия заменила лишение свободы штрафом в 3 000 000 рублей. Размер определён с учётом возраста осуждённой, её семейного и имущественного положения. Затем суд применил ч. 5 ст. 72 УК РФ и разъяснение постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58: если человеку, который содержался под стражей до суда, назначают штраф как основное наказание, штраф смягчают с учётом этого срока или полностью освобождают от его уплаты. С учётом времени под стражей штраф снижен до 2 000 000 рублей. Дополнительно назначено лишение права занимать организационно-распорядительные должности в коммерческих и некоммерческих организациях в сфере строительства и архитектуры на 2 года. Осуждённая немедленно освобождена из-под стражи.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 204 УК
- В этом деле первая судимость, болезнь, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих позволили заменить реальный срок штрафом.
- Время, проведённое под стражей до приговора, при назначении штрафа уменьшает его размер.
- Размер штрафа суд определяет с учётом возраста, семьи и имущественного положения осуждённого.
- Замена срока штрафом не отменяет запрета занимать руководящие должности в определённой сфере.
Решение: Калининградский областной суд, дело 22-1074/2026, приговор изменён, наказание смягчено до штрафа.
