Осуждённого признали виновным по ч. 4 ст. 204 УК (коммерческий подкуп). Адвокат подал апелляционные жалобы. Судебная коллегия изменила приговор.
Какой довод сработал по ст. 204 УК
Суд апелляционной инстанции исключил из обвинения эпизоды коммерческого подкупа готовой сельскохозяйственной продукцией по 3000 кг каждому на общую сумму 510 000 рублей ввиду недоказанности обвинения в этой части.
Почему апелляция с ним согласилась
После исключения недоказанных эпизодов коллегия переквалифицировала действия осуждённого с ч. 4 ст. 204 УК на пп. «а», «в» ч. 3 ст. 204 УК и назначила по ней 3 года 10 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для изменения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК и для применения ст. 64 УК коллегия признала мотивированным. Смягчающих обстоятельств, не учтённых первой инстанцией, она не нашла; характеризующие сведения, возраст и здоровье осуждённого были учтены. В остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 204 УК
- В этом деле исключение недоказанных эпизодов повлекло переквалификацию на менее тяжкую часть статьи.
- Переквалификация зависит от того, какой объём обвинения остаётся доказанным после исключения эпизодов.
- Исключение эпизодов не повлекло применения ст. 64 УК или изменения категории преступления: в этом коллегия отказала.
- Довод неприменим к эпизодам, по которым суд признал доказательства достаточными.
Решение: Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика), дело 22-8/2026, 03.03.2026.