Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Амнистия за 70-летие Победы освободила от штрафа за коммерческий подкуп

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Лица, осуждённые к наказанию, не связанному с лишением свободы, подлежат освобождению от него по акту об амнистии.

дело № 22-3012/2015Пермский краевой суд

Осуждённый был приговорён районным судом за коммерческий подкуп по части 3 статьи 204 УК РФ. Ему назначили наказание в виде огромного штрафа — 10 332 000 рублей, а также запретили занимать определённые должности в коммерческих организациях на 3 года. Осуждённый и его адвокат не согласились с таким решением и подали апелляционные жалобы в Пермский краевой суд.

Какой довод сработал по ст. 204 УК

Главным основанием, которое позволило изменить приговор, стало Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Апелляционный суд сослался на пункт 4 этого Постановления, согласно которому освобождению от наказания подлежат лица, осуждённые к наказанию, не связанному с лишением свободы. Поскольку осуждённому был назначен штраф – а это именно такой вид наказания – суд счёл, что к нему применима амнистия.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции исходил из буквального толкования акта об амнистии. Он установил, что осуждённый получил наказание, не связанное с лишением свободы (штраф), и не увидел никаких препятствий для применения амнистии. Суд прямо указал, что «ФИО, осужденный к штрафу, то есть к наказанию, не связанному с лишением свободы, подлежит освобождению от назначенного ему наказания». Кроме того, согласно пункту 12 того же Постановления об амнистии, с осуждённого должна быть снята судимость.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 204 УК

  • Применение амнистии возможно, если на момент её объявления или рассмотрения дела судом действовал соответствующий нормативный акт (Постановление Государственной Думы).
  • Ключевым условием для применения амнистии в данном случае было то, что назначенное наказание не было связано с лишением свободы (например, штраф, обязательные или исправительные работы).
  • Амнистия, как правило, имеет определённые ограничения по категориям преступлений или лицам, которые могут под неё подпадать. В данном деле актом об амнистии не предусматривалось исключений для коммерческого подкупа.
  • Этот довод не сработает, если наказание связано с лишением свободы или если сам акт об амнистии содержит прямое указание на неприменение её к конкретным категориям преступлений или лиц (например, рецидивистам, совершившим тяжкие или особо тяжкие преступления).
  • Если акт об амнистии не предусматривает снятия судимости, то амнистия может освободить только от наказания, но судимость сохранится. В этом деле амнистия позволила снять судимость.

Решение: Пермский краевой суд, дело 22-3012/2015, —.

Статьи обвинения

  • ч. 3 ст. 204 УК

Учтённые смягчающие

  • малолетние дети

Что это значит для дела по ст. 204 УК

Похожие решения по ст. 204 УК

Вся практика по ст. 204 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив