Районный суд в феврале 2015 года осудил ранее не судимого человека по ч. 3 ст. 204 УК (коммерческий подкуп) к штрафу в 60-кратном размере подкупа — 10 332 000 рублей — с лишением права занимать должности с управленческими функциями в коммерческих организациях на 3 года. Приговор обжаловали осуждённый и адвокат.
Какой довод сработал по ст. 204 УК
Доводы жалоб апелляция отклонила: наказание она признала справедливым. Но суд применил постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД об амнистии в связи с 70-летием Победы, по которому освобождаются от наказания осуждённые к наказанию, не связанному с лишением свободы.
Почему суд с ним согласился
Штраф — наказание, не связанное с лишением свободы, а препятствий для применения амнистии суд не нашёл. Поэтому осуждённый освобождён от штрафа, судимость с него снята (по п. 12 постановления об амнистии). В остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 204 УК
- Если в период рассмотрения дела объявлена амнистия, апелляция может применить её сама, даже отклонив доводы жалобы.
- По этой амнистии от наказания освобождались осуждённые к наказаниям, не связанным с лишением свободы, например к штрафу.
- Границы: амнистия не означает признания невиновности — вывод о виновности остался прежним.
Решение: Пермский краевой суд, дело 22-3012/2015, —.