Ленинский районный суд г. Костромы 13 декабря 2018 года осудил ранее не судимого человека по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ. Адвокат подал апелляционную жалобу в его интересах. Костромской областной суд 8 февраля 2019 года отменил приговор и направил дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства.
Какой довод сработал по ст. 199.2 УК
Основанием отмены стали существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Суд указал, что они объективно сопряжены с лишением осуждённого конституционного права на справедливое судебное разбирательство. Отмена основана на ч. 1 и ч. 2 ст. 389.22 УПК РФ.
Почему суд с ним согласился
Апелляционный суд исходил из того, что существенными считаются нарушения, которые путём лишения или ограничения прав участников процесса, несоблюдения процедуры или иным путём повлияли или могли повлиять на вынесение законного решения. Допущенные нарушения он признал неустранимыми в апелляции, а потому констатировать законность приговора невозможно. Первой инстанции поручено строго по закону исследовать все значимые обстоятельства, обсудить доводы апелляционной жалобы и дать им оценку.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 199.2 УК
- Если в суде первой инстанции были ограничены права подсудимого или нарушена процедура, это может стать основанием для отмены приговора целиком.
- Апелляция отменяет приговор с новым рассмотрением, когда нарушение нельзя исправить на её уровне.
- Отмена не означает оправдания: при новом рассмотрении суд снова решит вопрос о виновности.
- Довод не сработает, если нарушение формальное и не могло повлиять на законность и обоснованность приговора.
Решение: Костромской областной суд (Костромская область), дело 22-111/2019, 8 февраля 2019 года.
