Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Приговор по ч. 1 ст. 199.2 УК отменён: срок давности истёк до апелляции

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если срок давности по преступлению небольшой тяжести истёк к рассмотрению апелляции и защита согласна, приговор отменяется с освобождением от ответственности.

ст. 199.2 УК РФ — Сокрытие имущества, за счёт которого взыскиваются налогиПересмотр приговораПрекращение дела
дело № 22-1612/2021Верховный Суд Республики Дагестан

Каспийский городской суд Республики Дагестан 26 июля 2021 года вынес обвинительный приговор по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ (преступление небольшой тяжести). Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу. Верховный Суд Республики Дагестан 7 сентября 2021 года отменил приговор, частично удовлетворив жалобу, и освободил осуждённого от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.

Какой довод сработал по ст. 199.2 УК

Сработало истечение двухлетнего срока давности привлечения к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести. Этот срок суд апелляционной инстанции разъяснил сторонам, после чего защита в прениях и последнем слове изменила требования и согласилась на освобождение от ответственности по этому основанию. Прокурор не возражал.

Приговор по ст. 199.2 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Почему суд с ним согласился

Суд установил, что преступление совершено в период с 19.03.2019 по 05.09.2019. Срок давности для преступлений небольшой тяжести, по п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, — два года со дня совершения, поэтому он истёк 05.09.2021, то есть ещё до рассмотрения апелляции. При этом суд не нашёл ошибок в самом наказании: он указал, что оно назначено справедливо, с учётом характера преступления, личности и смягчающих обстоятельств. Основанием отмены стала только давность: осуждённый освобождён от уголовной ответственности по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 199.2 УК

  • Если срок давности истёк после приговора, но до его вступления в силу, это можно заявить в апелляции — даже если жалоба изначально подавалась по другим доводам.
  • Важно точно установить дату окончания преступления: в этом деле срок отсчитан от последнего дня периода, 05.09.2019.
  • В этом деле суд применил давность после того, как защита выразила согласие на освобождение по этому основанию.
  • Освобождение по давности — не оправдание: суд не ставил под сомнение саму виновность, а лишь освободил от ответственности за истечением срока.
  • Довод не сработает, если срок давности на момент апелляционного рассмотрения ещё не истёк.

Решение: Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан), дело 22-1612/2021, 07 сентября 2021 года.

Статьи обвинения

  • ст. 199.2 УК
  • ч. 1 ст. 199.2 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 148 по ст. 199.2 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Прекращение дела29
  • Отмена с новым рассмотрением24
  • Исключены отдельные указания из приговора23
  • Смягчение наказания22
  • по резолютиву: приговор изменён20

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 71 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 199.2 УК

У вас похожее дело по ст. 199.2 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 199.2 УК

Статья 199.2 УК РФ

Адвокат по ст. 199.2 УК РФ

Сокрытие имущества, за счёт которого взыскиваются налоги: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 199.2 УК

Апелляция уменьшила суммы по ст. 199.2 УК, снизила категорию и прекратила дело за давностью

дело № 22-1433/2021

Апелляция отменила приговор по ч. 1 ст. 199.2 УК и прекратила дело с судебным штрафом

дело № 22-1548/2022

Апелляция отменила приговор по ч. 1 ст. 199.2 УК и прекратила дело за деятельным раскаянием

дело № 22-1244/2022

Кассация применила обратную силу закона по ст. 199.2 УК и назначила штраф по ст. 64 УК

дело № 7У-2515/2020

Приговор по ст. 199.2 УК отменён по жалобе защиты: нарушения требуют нового разбирательства

дело № 22-800/2017

Неуплата налогов: вместо принудительных работ апелляция назначила штраф 1 млн рублей

дело № 22-3673/2022
Вся практика по ст. 199.2 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив