Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
С учётом активного способствования раскрытию, признания вины, раскаяния и данных о личности исправление возможно без изоляции — применена ст. 73 УК РФ.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону 18 марта 2019 года осудил нескольких человек, в том числе по пунктам «а, г» части 2 статьи 172 УК, и назначил им реальное лишение свободы. Апелляционные жалобы подали осуждённая и защитники. Ростовский областной суд 16 мая 2019 года изменил приговор в отношении трёх осуждённых.
Коллегия пришла к выводу, что исправление этих осуждённых возможно без изоляции от общества, и применила статью 73 УК (условное осуждение).
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Суд учёл активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, а также другие данные о личности каждой из осуждённых, учтённые ещё первой инстанцией. В итоге назначенные каждой 2 года лишения свободы считаются условными: одной — с испытательным сроком 3 года, двум другим — 3 года 6 месяцев. Они обязаны не покидать место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и раз в месяц являться туда на регистрацию. Подписка о невыезде отменена. В отношении других осуждённых приговор оставлен без изменения, жалобы их защитников отклонены.
Решение: Ростовский областной суд (Ростовская область), дело 22-2571/2019, 16 мая 2019 года.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 48 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 187 УКНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 187 УК РФ
Неправомерный оборот средств платежей: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Посчитаем срок для УДО и замены наказания, подготовим ходатайство и сопроводим в суде.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
