Новомосковский районный суд осудил двух женщин по пунктам «а, б» части 6 статьи 171.1 УК РФ — за приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, которые должны иметь акцизные марки, организованной группой в особо крупном размере. Обеим назначен штраф с рассрочкой. Приговор обжаловал заместитель прокурора.
Какой довод сработал по ст. 171.1 УК
Апелляция исключила из осуждения приобретение, перевозку с целью сбыта и продажу немаркированных табачных изделий. Осуждённые считаются виновными только в хранении таких изделий с целью сбыта организованной группой в особо крупном размере.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд указал, что изменения в квалификации и объёме обвинения влекут смягчение наказания. Других оснований менять наказание коллегия не нашла: первая инстанция учла характер преступления, роли осуждённых, данные о личности, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние наказания на семьи. Поэтому снижен только размер штрафа: одной осуждённой — до 500 000 рублей, другой — до 400 000 рублей. Рассрочка сохранена на 3 года 4 месяца — равными платежами по 12 500 и 10 000 рублей в месяц.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 171.1 УК
- Если из обвинения исключаются отдельные действия (приобретение, перевозка, продажа), в этом деле суд счёл это основанием снизить наказание.
- Оставшееся действие — хранение с целью сбыта — по-прежнему квалифицируется как совершённое организованной группой в особо крупном размере.
- Вид наказания не меняется: суд снизил размер штрафа, но не заменил его другим наказанием.
- Решения об арестованном имуществе и вещественных доказательствах апелляция оставила прежними.
Решение: Тульский областной суд (Тульская область), дело 22-1668, 06.11.2025.
