Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция изменила приговор: зачёт срока задержания стал полным

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Моментом фактического задержания следует считать начало применения к лицу принуждения, и этот день должен быть полностью зачтён в срок наказания.

дело № 22-2329/2022Нижегородский областной суд

Осуждённый был приговорён районным судом по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ и ч. 3 ст. 186 УК РФ (изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг). Суд первой инстанции назначил наказание в виде лишения свободы и штрафа. Осуждённый обжаловал приговор в апелляционном порядке. Апелляционный суд изменил приговор в части зачёта срока отбывания наказания.

Какой довод сработал по ст. 186 УК

Ключевым доводом, который сработал, стало требование о полном зачёте в срок отбывания наказания дня фактического задержания. Суд апелляционной инстанции указал, что зачёт срока лишения свободы в силу требований ч. 3 ст. 128 УПК РФ исчисляется с момента фактического задержания лица. Под этим моментом закон понимает начало принуждения в целях лишения свободы передвижения, то есть момент захвата при участии сотрудника правоохранительных органов.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, исходя из буквального толкования закона и представленных материалов дела. Во фрагментах акта указано, что осуждённый фактически был задержан 15 июля 2019 года, и в тот же день в отношении него был составлен протокол задержания подозреваемого в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. Судебная коллегия установила, что эти документы подтверждают начало принудительных мер именно с 15 июля 2019 года. Соответственно, этот день должен быть зачтён в срок отбывания наказания полностью, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день задержания (содержания под стражей) за один день отбывания наказания.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 186 УК

  • Если вас задержали, но протокол задержания составили не сразу, а позже в тот же день или на следующий, то день фактического задержания должен быть полностью учтён в срок отбывания наказания.
  • Этот довод применим, если имеются документальные доказательства (например, рапорты, показания сотрудников, видеозаписи) момента, когда к вам начали применять принуждение для лишения свободы передвижения.
  • Такой зачёт означает, что ваш срок наказания может быть немного сокращён, так как ранее не учтённый день будет полностью включён в него.
  • Это не означает, что срок наказания будет значительно снижен. Речь идёт о точном соблюдении порядка зачёта времени, проведённого под стражей, в рамках уже назначенного наказания.
  • Довод не сработает, если вы не были фактически задержаны до составления протокола задержания или если момент фактического задержания совпадает с датой составления протокола.

Решение: Нижегородский областной суд, дело 22-2329/2022, 26 апреля 2022 года.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 186 УК
  • ч. 3 ст. 186 УК

Что это значит для дела по ст. 186 УК

Похожие решения по ст. 186 УК

Вся практика по ст. 186 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив