Осуждённого судили по части 1 статьи 186 Уголовного кодекса РФ, которая касается изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг. Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор. Осуждённый обжаловал это решение.
Какой довод сработал по ст. 186 УК
Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стала позиция защиты о том, что действия осуждённого следовало квалифицировать как покушение на преступление. Апелляционный суд с этим согласился, изменив квалификацию с части 1 статьи 186 УК РФ на часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 186 УК РФ. Кроме того, суд учёл ряд смягчающих обстоятельств: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья осуждённого и его родственников. Эти обстоятельства повлияли не только на переквалификацию, но и на смягчение назначенного наказания.
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из того, что установленные фактические обстоятельства дела не в полной мере соответствовали первоначальной квалификации. Переквалификация на часть 3 статьи 30 УК РФ (покушение на преступление) означает, что преступление не было доведено до конца по независящим от осуждённого причинам. Это существенно уменьшило объём обвинения и, как следствие, снизило степень общественной опасности деяния. Судебная коллегия также приняла во внимание положительные сведения о личности осуждённого, его состояние здоровья и семейное положение. Совокупность этих факторов позволила суду назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ (условное осуждение), что означает, что осуждённый не будет отбывать реальный срок в местах лишения свободы при соблюдении определённых условий.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 186 УК
- Если есть веские основания полагать, что преступление не было доведено до конца по независящим от вас обстоятельствам, это может быть основанием для переквалификации на покушение (часть 3 статьи 30 УК РФ), что влечёт более мягкое наказание.
- Наличие нескольких смягчающих обстоятельств, таких как явка с повинной, признание вины, раскаяние и проблемы со здоровьем, может существенно повлиять на вид и размер наказания, вплоть до применения условного осуждения.
- Суд тщательно оценивает обстоятельства дела и данные о личности осуждённого. Чем больше положительных характеристик и смягчающих факторов, тем выше шанс на более мягкое решение.
- Этот довод не сработает, если обвинение в покушении не подтверждается материалами дела или если преступление было завершено в полном объёме. Также суд может не применить статью 73 УК РФ при наличии отягчающих обстоятельств или высокой степени общественной опасности деяния.
Решение: Тверской областной суд, дело 22-808/2020, —.