Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционные жалобы и представление по уголовному делу, по которому осуждённые были признаны виновными по пункту «б» части 2 статьи 173.1 Уголовного кодекса РФ (незаконное образование юридического лица). Первоначально им было назначено наказание по совокупности нескольких преступлений.
Что обжаловалось
Были поданы апелляционная жалоба адвоката в интересах осуждённой и апелляционное представление государственного обвинителя на приговор Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 5 ноября 2025 года. Из текста акта следует, что в жалобе и представлении не приводились доводы, которые могли повлиять на правильность выбора вида и размера наказания, а также на чрезмерную суровость назначенного наказания.
Что решил суд
Апелляционный суд изменил приговор Ленинского районного суда Республики Башкортостан от 5 ноября 2025 года, удовлетворив апелляционное представление и частично апелляционную жалобу адвоката. Суд апелляционной инстанции установил, что два преступления, предусмотренные пунктом «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести. Срок давности привлечения к уголовной ответственности по ним составляет шесть лет (пункт «б» части 1 статьи 78 УК РФ). Поскольку этот срок истёк после вынесения приговора, осуждённые подлежат освобождению от назначенного за данные преступления наказания в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 78 УК РФ и пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ. В связи с этим из приговора было исключено решение о назначении окончательного наказания по правилам части 2 статьи 69 УК РФ (назначение наказания по совокупности преступлений). В итоге осуждённые считаются осуждёнными по одному преступлению (пункт «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ) к лишению свободы на срок 1 год каждому, с применением статьи 73 УК РФ (условное осуждение) и установлением испытательного срока 6 месяцев. Остальная часть приговора оставлена без изменения, а апелляционная жалоба адвоката – без удовлетворения.
Что это значит на практике
- Если по вашему делу срок давности уголовного преследования истек, то суд обязан освободить вас от наказания по соответствующим статьям. Это правило действует, даже если срок истекает уже после вынесения приговора первой инстанции.
- Срок давности зависит от категории тяжести преступления. Важно понимать, к какой категории относится ваше преступление по Уголовному кодексу РФ.
- В случае освобождения от наказания по части преступлений, возможно изменение общего срока и вида наказания, назначенного по совокупности преступлений.
- Если суд не учёл истечение срока давности, это является существенным нарушением закона, которое можно обжаловать в вышестоящих инстанциях.
- Важно отслеживать все сроки, особенно после вынесения приговора первой инстанции, чтобы своевременно заявлять ходатайства об освобождении от наказания в связи с истечением сроков давности.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан), дело —, 16.02.2026.