Суд первой инстанции осудил двух лиц за преступления, предусмотренные статьями 171 и 254 Уголовного кодекса РФ. В приговоре также рассматривались гражданские иски о возмещении ущерба.
Что обжаловалось
Осуждённые и их защитники обжаловали приговор. Также апелляционную жалобу подал гражданский истец, чьи требования суд первой инстанции оставил без рассмотрения в рамках уголовного дела.
Что решил суд
Новосибирский областной суд, рассмотрев апелляционные жалобы, отменил приговор районного суда в части осуждения по ч. 1 ст. 171 УК РФ и прекратил уголовное дело и уголовное преследование в этой части на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 2 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях осуждённых состава преступления. Из резолютивной части приговора исключено указание на назначение наказания с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ. В части осуждения по ч. 1 ст. 254 УК РФ суд считал каждого из осуждённых приговоренным к штрафу в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ суд освободил осуждённых от назначенного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Суд также подтвердил правильность решения первой инстанции о невозможности рассмотрения гражданских исков в рамках уголовного дела, оставив апелляционную жалобу гражданского истца без удовлетворения.
Что это значит на практике
- Если суд вышестоящей инстанции устанавливает отсутствие состава преступления (то есть деяние не является преступлением), то приговор по этой статье отменяется, а уголовное дело и преследование прекращаются.
- Прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям (например, отсутствие состава преступления) означает, что лицо считается невиновным в этом деянии.
- Истечение срока давности уголовного преследования является основанием для освобождения от наказания, даже если суд признал лицо виновным.
- Гражданские иски, которые требуют привлечения третьих лиц, дополнительного доказывания или выходят за рамки уголовного обвинения, могут быть оставлены без рассмотрения в уголовном процессе и перенесены в гражданское судопроизводство.
- При наличии смягчающих обстоятельств (например, малолетние дети), суд может их учесть при назначении наказания, но если есть основания для освобождения от наказания (как в данном случае – истечение сроков давности), то они будут применены.
Решение: Новосибирский областной суд, дело 22-1204/2024, —.