Мировой судья осудил женщину по статье 308 УК РФ (отказ свидетеля от дачи показаний) и назначил штраф 5000 рублей. Районный суд в апелляции оставил приговор без изменения. Адвокат осуждённой подал кассационную жалобу и просил отменить оба решения.
Какой довод сработал по ст. 171 УК
Осуждённая настаивала, что у неё было право не свидетельствовать против себя самой и своего супруга. Перед допросом в качестве свидетеля в феврале 2016 года ей разъяснили статью 51 Конституции РФ о праве не давать показаний против себя, супруга и близких родственников. Президиум краевого суда признал, что этот довод не лишён оснований.
Почему суд с ним согласился
Суд сослался на примечание к статье 308 УК РФ: лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или близких родственников. Суд также учёл, что в апреле 2017 года следователь прекратил уголовное дело в отношении двух лиц за отсутствием в их действиях состава преступления. Мировой судья и апелляционный суд, по оценке президиума, не дали этим обстоятельствам надлежащей оценки. Поэтому приговор и апелляционное постановление отменены, дело прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, а за осуждённой признано право на реабилитацию по статьям 133 и 134 УПК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 171 УК
- Если свидетеля допрашивают по делу, где его самого или его супруга могут заподозрить, отказ от показаний может подпадать под примечание к статье 308 УК РФ.
- Значение имеет, разъясняли ли перед допросом статью 51 Конституции РФ и о каких именно обстоятельствах человека спрашивали.
- Довод не сработает, если показания не касаются самого свидетеля, его супруга или близких родственников: тогда примечание к статье 308 УК РФ не применяется.
- Прекращение дела за отсутствием состава даёт право на реабилитацию (статьи 133 и 134 УПК РФ).
Решение: Забайкальский краевой суд, дело 4У-1392/2017, —.
