Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Кассация освободила от наказания по ст. 171 УК: доход больше не признак преступления

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Закон, исключивший крупный доход из состава ст. 171 УК, применяется и после вступления приговора в силу: осуждённый освобождается от наказания.

ст. 171 УК РФ — Незаконное предпринимательствоПересмотр приговорапо резолютиву: приговор изменён
дело № 7У-2112/2024Второй кассационный суд общей юрисдикции

Районный суд Москвы в апреле 2023 года осудил двоих по пунктам «а, б» части 2 статьи 171 УК РФ (незаконное предпринимательство), апелляция оставила приговор в силе. Один из осуждённых подал кассационную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 171 УК

Основанием стало изменение закона: после вступления приговора в силу извлечение дохода в крупном или особо крупном размере исключено из состава статьи 171 УК РФ. Теперь обязательный признак части 1 этой статьи — причинение крупного ущерба гражданам, организациям или государству.

Приговор по ст. 171 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Почему суд с ним согласился

Суд сослался на позицию Конституционного Суда РФ о безусловном применении на любой стадии процесса закона, улучшающего положение осуждённого, и на часть 1 статьи 10 УК РФ. Осуждённым не вменялось причинение крупного ущерба, и ущерб никому не причинён. Поскольку закон, устраняющий преступность деяния, принят после вступления приговора в силу, оснований прекращать дело суд не нашёл, но освободил обоих осуждённых от назначенного наказания в связи с декриминализацией, без права на реабилитацию. Кассационная жалоба в остальном оставлена без удовлетворения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 171 УК

  • Если осуждение по статье 171 УК основано только на размере дохода, а крупный ущерб не вменялся, новый закон может освободить от наказания и после вступления приговора в силу.
  • Если приговор уже вступил в силу, дело не прекращается — осуждённого освобождают от наказания.
  • Довод не сработает, если вменялось причинение крупного ущерба.
  • Такое освобождение не даёт права на реабилитацию.

Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-2112/2024, 7 мая 2024 года.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 171 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 66 по ст. 171 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Отмена с новым рассмотрением16
  • Прекращение дела11
  • по резолютиву: приговор изменён10
  • по резолютиву: приговор отменён7
  • Смягчение наказания6

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 25 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 171 УК

У вас похожее дело по ст. 171 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 171 УК

Статья 171 УК РФ

Адвокат по ст. 171 УК РФ

Незаконное предпринимательство: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 171 УК

Штраф не был мотивирован по ст. 46 УК: суд снизил его до 100 000 рублей с рассрочкой

дело № 22-113/2021

Приговор за незаконное предпринимательство отменён, дело возвращено прокурору: обвинение неконкретно

дело № 22-3019/2023

Кассация прекратила дело о предпринимательстве без регистрации: суды не применили новый закон

дело № 7У-589/2025
Верховный Суд

Верховный Суд прекратил дело по ч. 1 ст. 171 УК: паромная переправа по просьбе администрации

дело № 3-УД25-6-КЗ

Сделки с доходом от бизнеса без лицензии не отмывание: апелляция исключила ч. 2 ст. 174.1 УК

дело № 22-2008/2017

Апелляция зачла 250 часов отбытых обязательных работ как 31 день лишения свободы

дело № 22-1878/2022
Вся практика по ст. 171 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив