Осужденный был признан виновным по части 1 статьи 171.3 Уголовного кодекса РФ, что означает незаконные производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Защитник подал апелляционную жалобу, в которой просил приговор суда отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
Какой довод сработал по ст. 171.3 УК
Ключевым аргументом, который позволил Верховному Суду Республики Дагестан изменить приговор, стало уточнение периода совершения преступления и связанное с этим истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности. Защитник обратил внимание, что в обвинении началом деятельности, связанной с незаконным оборотом алкогольной продукции, указано 13.05.2018. Суд первой инстанции указал период с 05.04.2018 по 28.12.2018, но при этом преступление относится к категории небольшой тяжести. Согласно пункту «а» части 1 статьи 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Поскольку преступление было окончено 28.12.2018, двухлетний срок давности истёк 28.12.2020.
Почему суд с ним согласился
Верховный Суд Республики Дагестан согласился с доводом защиты, поскольку установил, что первоначальное обвинение и обвинительное заключение чётко фиксировали дату начала незаконной деятельности как 13.05.2018. При этом судом первой инстанции в приговоре был указан более ранний срок — с 05.04.2018. Уточнение даты начала преступления до 13.05.2018 не изменило дату его окончания (28.12.2018). Главное, что преступление по части 1 статьи 171.3 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. В этом случае, согласно пункту «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса РФ, срок давности составляет два года. Поскольку с даты окончания преступления (28.12.2018) до момента рассмотрения дела в апелляции (даты акта нет, но приговор от 07.09.2021) прошло более двух лет (срок истёк 28.12.2020), суд посчитал необходимым освободить осужденного от уголовной ответственности на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 171.3 УК
- Если преступление, в котором вас обвиняют, относится к категории небольшой тяжести, всегда внимательно проверяйте даты начала и окончания инкриминируемых деяний.
- Истечение двухлетнего срока с момента окончания преступления небольшой тяжести является основанием для прекращения уголовного преследования, даже если судом первой инстанции это не было учтено.
- Этот довод применим, если нет никаких оснований для приостановления или перерыва сроков давности (например, если осужденный не скрывался от следствия и суда).
- Он не сработает, если речь идет о преступлениях средней тяжести, тяжких или особо тяжких, для которых предусмотрены более длительные сроки давности.
- Также этот довод не даст результата, если суд установит, что дата окончания преступления была указана неверно и фактическое окончание произошло позже.
Решение: Верховный Суд Республики Дагестан, дело 22-2000/2021, —.