Кировский районный суд г. Омска осудил ранее не судимого мужчину по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (хранение в целях сбыта немаркированных товаров) и п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ (хранение, перевозка и розничная продажа алкоголя без обязательной лицензии в особо крупном размере). С применением ст. 64 УК РФ назначены штрафы 200 000 и 500 000 рублей. Приговор обжаловал государственный обвинитель. Омский областной суд рассмотрел дело 14 июля 2021 года.
Какой довод сработал по ст. 171.1 УК
Коллегия нашла расхождения между описанием преступлений и тем, что установлено по делу. Исключено указание, что табак стоит 585 800 рублей, а всё изъятое — 1 627 314 рублей. Вместо этого указано, что табачные изделия (1000 и 3000 пачек двух наименований) стоят 164 000 рублей, а вместе с немаркированным алкоголем особо крупный размер составил 1 205 514 рублей. Также исключены указания на «обязательную маркировку акцизными марками» и на продажу алкоголя лично «на территории г. Омска».
Почему суд с ним согласился
Вывод о продаже лично в г. Омске, по оценке коллегии, противоречит материалам дела и установленным в суде обстоятельствам. По второй статье суд первой инстанции излишне добавил в квалификацию слова «незаконный оборот алкогольной продукции» — наименование статьи, которого нет в её диспозиции (тексте, описывающем запрещённое действие); их исключили. Штраф по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ снижен до 170 000 рублей, по совокупности по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно — 570 000 рублей. В остальной части приговор признан законным и обоснованным.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 171.1 УК
- Если стоимость изъятого в приговоре выше, чем подтверждают материалы дела, апелляция может её исправить.
- Обстоятельства, которые противоречат материалам дела (например, место продажи), исключаются из описания преступления.
- Лишние слова в квалификации, которых нет в тексте статьи, исключаются, но сама статья от этого не меняется.
- Границы: исправление описания не отменило приговор — осуждение по обеим статьям сохранилось, изменился только размер штрафа.
Решение: Омский областной суд, дело 22-1836/2021, 14 июля 2021 года.
