Две женщины были осуждены по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Помимо основного наказания, суд первой инстанции назначил им дополнительное наказание в виде штрафа. Защитники обеих осуждённых подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 171.1 УК
Сработал довод о размере штрафа: суд первой инстанции мотивировал дополнительный штраф только категорией преступления и обстоятельствами его совершения, не исследовав в должной мере имущественное положение осуждённых и их семьи.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия напомнила, что размер штрафа определяется с учётом тяжести преступления, имущественного положения осуждённого и его семьи, а также возможности получать заработную плату или иной доход. Первая инстанция не учла, что осуждённые — пенсионеры и получают незначительную пенсию, что одна из них прекратила деятельность индивидуального предпринимателя, что иных доходов у них нет, и не проверила, могут ли они получать заработок. Поэтому суд снизил дополнительный штраф одной осуждённой до 50 000 рублей, другой — до 25 000 рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения.