Осуждённого судили за преступления по статьям 171.1 УК РФ, в том числе за часть 5, часть 6 и пункт «а» части 6 статьи 171.1 УК РФ, а также по части 4 статьи 327.1 УК РФ. Суд первой инстанции назначил наказание, но осуждённый и его защитники обжаловали приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 171.1 УК
Основными доводами, которые сработали в пользу осуждённых, стали истечение сроков давности уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести и вступление в силу нового уголовного закона, улучшающего положение осуждённых. В одном случае, суд апелляционной инстанции освободил осуждённого от наказания, а в другом — пересчитал срок содержания под стражей.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с доводами защиты, потому что:
- На момент рассмотрения дела в апелляционной инстанции у одного из осуждённых истекли сроки уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, предусмотренные пунктом «а» части 1 статьи 78 УК РФ. Это означает, что законное время, в течение которого человека можно было привлечь к ответственности за это конкретное преступление, прошло.
- Кроме того, вступил в силу Федеральный закон № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, который ввёл часть 3.1 в статью 72 УК РФ. Эта норма предусматривает новый порядок зачёта времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу: один день содержания под стражей теперь засчитывается как полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Поскольку данный закон улучшает положение осуждённых, суд применил его в соответствии со статьей 10 УК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 171.1 УК
- Если срок давности для привлечения к уголовной ответственности за совершённое преступление небольшой тяжести истёк, есть шанс на освобождение от наказания, даже если дело уже дошло до суда или находится на стадии обжалования.
- Важно отслеживать изменения в уголовном законодательстве. Если новый закон улучшает положение осуждённого (например, смягчает наказание или улучшает условия его отбывания), то он должен быть применён к уже осуждённым.
- Истечение сроков давности применяется только к определённым категориям преступлений (в данном случае — небольшой тяжести) и зависит от даты совершения преступления. Не для всех преступлений эти сроки одинаковы, и для более тяжких преступлений они значительно дольше.
- Новая норма о зачёте времени содержания под стражей (1 к 1.5 для ИК общего режима) не применяется к тем, кто отбывает наказание в колониях строгого или особого режима, а также в тюрьмах (для них предусмотрены другие коэффициенты зачёта, во фрагментах акта это не приведено).
- Для применения этой нормы осуждённый не должен быть ранее судим.
Решение: Нижегородский областной суд, дело 22-4050/2018, —.