Городской суд осудил двух женщин по п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (приобретение, хранение и перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий) и по ч. 3 ст. 180 УК РФ (незаконное использование обозначений, сходных с чужим товарным знаком), признав, что они действовали в составе организованной группы. Наказание было назначено в виде реального лишения свободы со штрафом, одна из осуждённых находилась под стражей. Приговор обжаловала осуждённая.
Какой довод сработал по ст. 171.1 УК
Апелляция пересмотрела квалификацию: суд исключил квалифицирующий признак совершения преступления в составе организованной группы по обеим статьям. Действия по ст. 171.1 УК РФ квалифицированы как совершённые группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, а действия по ст. 180 УК РФ переквалифицированы с ч. 3 на ч. 2 (неоднократно, группой лиц по предварительному сговору).
Почему апелляция с ним согласилась
После изменения квалификации суд назначил наказание заново. Одной из осуждённых назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы со штрафом 350 000 рублей по ст. 171.1 УК РФ и 1 год лишения свободы со штрафом 50 000 рублей по ст. 180 УК РФ, по совокупности — 2 года 5 месяцев лишения свободы со штрафом 370 000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ лишение свободы признано условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Наказание второй осуждённой также назначено заново и тоже сделано условным, обеим установлены испытательный срок и обязанности: не менять место жительства без уведомления контролирующего органа и являться туда на регистрацию. Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, осуждённая освобождена. Штраф как дополнительное наказание исполняется самостоятельно. Гражданский иск о солидарном взыскании ущерба, решения об арестованном имуществе и вещественных доказательствах суд признал правильными и оставил без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 171.1 УК
- Признак «организованная группа» — отдельный квалифицирующий признак, его исключение меняет квалификацию даже при сохранении сговора группы лиц.
- В этом деле изменение квалификации повлекло назначение нового, более мягкого наказания и применение условного осуждения.
- Апелляция изменила приговор в отношении обеих осуждённых, хотя жалобу подала одна из них.
- Исключение признака не освобождает от ответственности: признак группы лиц по предварительному сговору и особо крупный размер остались, штраф и взыскание ущерба сохранены.
Решение: Брянский областной суд (Брянская область), дело 22-1406/2025, 18.12.2025.
