Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Приговор по ст. 171.1 УК отменён: экспертиза не объяснила вывод о неизменности цен

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если вывод экспертизы, положенной в приговор, не мотивирован, приговор может быть отменён как не соответствующий фактическим обстоятельствам дела.

ст. 171.1 УК РФ — Оборот товаров без маркировкиПересмотр приговораОтмена с новым рассмотрением
дело № 22-897/2026Смоленский областной суд (Смоленская область)

Приговором Шумячского районного суда Смоленской области от 13 апреля 2026 года осуждённый признан виновным по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК. Он подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 171.1 УК

Коллегия обратила внимание на экспертизу: эксперт в описательно-мотивировочной части заключения не объяснил, по какой причине пришёл к выводу об отсутствии изменения цен за указанный период.

Почему апелляция с ним согласилась

Коллегия пришла к выводу о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. По её оценке, это повлияло на правильность решения и ставит под сомнение его законность и обоснованность. Нарушения существенные и не могут быть устранены в апелляции, поэтому приговор отменён, а дело передано на новое разбирательство в тот же суд в ином составе. Суду предписано учесть эти выводы и всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства. Остальные доводы жалобы суд апелляционной инстанции оставил для проверки при новом рассмотрении.

Приговор по ст. 171.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 171.1 УК

  • Если приговор опирается на экспертизу, вывод которой не объяснён, это может быть основанием для отмены приговора.
  • В этом деле значимым был вывод эксперта о ценах за определённый период — именно его необоснованность суд и отметил.
  • Отмена приговора не означает оправдания: дело рассмотрят заново, и итог не предрешён.
  • Доводы жалобы, которые апелляция не оценивала, в этом деле будут проверены судом первой инстанции при новом рассмотрении.

Решение: Смоленский областной суд (Смоленская область), дело 22-897/2026, 30.06.2026.

Статьи обвинения

  • ст. 171.1 УК
  • п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 212 по ст. 171.1 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания114
  • Исключены отдельные указания из приговора51
  • Смягчение режима38
  • Исключение части обвинения33
  • Отмена с новым рассмотрением33

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 29 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 171.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 171.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 171.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 171.1 УК

Статья 171.1 УК РФ

Адвокат по ст. 171.1 УК РФ

Оборот товаров без маркировки: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 171.1 УК

Апелляция отменила приговор за незаконное предпринимательство из-за процессуальных нарушений

дело № 22-890/2018
Апелляция

Приговор по ч. 5 ст. 171.1 УК отменён по жалобе адвоката из-за нарушения права на защиту

дело № 22-672/2026
Апелляция

Приговор по ст. 171.1 УК отменён: доводы защиты о недопустимости протоколов не оценены

дело № 22-1040/2024

Апелляция освободила от наказания по ч. 5 ст. 171.1 УК: давность истекла до приговора

дело № 22-728/2018

Апелляция исключила лишние признаки по ст. 171.1 и 171.3 УК РФ и смягчила наказание

дело № 22-3004/2023

Исключён признак продажи по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК: срок и испытательный срок сокращены

дело № 10-4862/2020
Вся практика по ст. 171.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив