Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Отмена приговора: суд не известил осуждённого о заседании

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Нарушение права на извещение о судебном заседании является основанием для отмены приговора и нового рассмотрения дела.

Осуждённый по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества) обжаловал приговор мирового судьи. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев жалобы осуждённого и его защитника, отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение.

Какой довод сработал по ст. 167 УК

Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало нарушение права осуждённого на участие в судебном заседании. Суд апелляционной инстанции установил, что осуждённому не были созданы необходимые условия, обеспечивающие осуществление предоставленных ему прав, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, предусмотренными положениями статьи 15 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а именно: отсутствовали сведения о его надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, исходя из того, что осуждённый оспаривал факт своевременности его извещения о судебном заседании. Отсутствие сведений о надлежащем извещении суд расценил как нарушение уголовно-процессуального закона, которое лишило осуждённого возможности реализовать свои гарантированные законом права на справедливое судебное разбирательство на основе принципов состязательности и равноправия сторон. Поскольку это нарушение повлияло на законность приговора, и суд апелляционной инстанции не мог его исправить, дело было направлено на новое рассмотрение в другом составе суда.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 167 УК

  • Такой довод применим, если у вас или вашего родственника отсутствуют доказательства, что вы были своевременно и надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания.
  • Надлежащее извещение — это такое извещение, которое даёт возможность подготовиться к суду, прибыть на него и реализовать свои права, например, воспользоваться помощью адвоката.
  • Если вы или ваш защитник не получили повестку или другое уведомление, либо получили его слишком поздно (например, за несколько часов до суда), это может быть основанием для отмены приговора.
  • Этот довод не сработает, если суд сможет подтвердить, что вы получили уведомление вовремя, но проигнорировали его или не явились по неуважительной причине.
  • Довод не позволяет добиться оправдания, но даёт шанс на новое, более справедливое рассмотрение дела с соблюдением всех ваших прав.

Решение: Всеволожский городской суд Ленинградской области (Ленинградская область), дело 10-6/2024, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 167 УК (уничтожение имущества)

Что это значит для дела по ст. 167 УК

Похожие решения по ст. 167 УК

Вся практика по ст. 167 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив