Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района 12 марта 2020 года осудил молодого человека по ст. 168 УК РФ к 80 часам обязательных работ. Деяние совершено 14 апреля 2019 года, когда он был несовершеннолетним. Адвокат подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 168 УК
Доводы о невиновности и о том, что осуждённый не присутствовал при провозглашении приговора, суд отклонил. Но приговор изменил по другому основанию: для несовершеннолетних сроки давности по ст. 78 УК РФ сокращаются наполовину (ст. 94 УК РФ).
Почему суд с ним согласился
Преступление по ст. 168 УК РФ относится к небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), срок давности по нему — 2 года, для несовершеннолетнего — 1 год. Суд отметил, что такое освобождение наступает вне зависимости от того, достиг ли человек совершеннолетия на момент решения. Срок давности истёк 14 апреля 2020 года, до вступления приговора в силу, поэтому осуждённый освобождён от назначенного наказания на основании ст. 78 и 94 УК РФ.