Мировой судья 13.01.2026 осудил подсудимого по ч. 1 ст. 167 УК РФ (уничтожение или повреждение имущества). Суд учёл явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья и молодой возраст. Ранее он был осуждён по ст. 116 УК РФ к обязательным работам, которые заменили на 20 дней лишения свободы; это наказание отбыто 11.10.2025, до нового приговора. Приговор обжаловали прокурор (апелляционное представление), защитник и сам осуждённый (жалоба и дополнения).
Какой довод сработал по ст. 167 УК
Суд удовлетворил представление прокурора. Апелляция дополнила приговор ссылкой на положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и снизила наказание по ч. 1 ст. 167 УК РФ до 9 месяцев, а по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ — до 1 года 11 месяцев. Второе основание касалось первого приговора: если наказание по нему отбыто до нового приговора, окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а отбытое по первому приговору засчитывается.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из того, что в срок наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ засчитывается и наказание, полностью или частично отбытое по первому приговору. Поэтому окончательно назначено 1 год 11 месяцев 10 дней лишения свободы в колонии общего режима путём частичного сложения наказаний по обоим приговорам, и зачтён период с 22.09.2025 по 11.10.2025. Апелляция отдельно отметила, что такое применение закона улучшает положение осуждённого, так как размер окончательного наказания не увеличивается. Жалобу защитника с дополнениями осуждённого суд оставил без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 167 УК
- Если наказание по прежнему приговору отбыто до нового приговора, стоит проверить, применена ли ч. 5 ст. 69 УК РФ и зачтён ли отбытый срок.
- Стоит сверить даты: в этом деле зачли период, когда отбывалось наказание по первому приговору.
- Если при назначении наказания не применены ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, хотя основания для этого есть, апелляция может это исправить и снизить срок.
- Довод не поможет, если наказание по прежнему приговору к моменту нового ещё не отбыто: правило о зачёте, которое применил суд, касается именно отбытого наказания.
Решение: Минусинский городской суд Красноярского края (Красноярский край), дело 10-2/2026, 08.04.2026.
