Городской суд осудил женщину по ч. 2 ст. 167 УК РФ к реальному лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осуждённая подала апелляционную жалобу. Суд удовлетворил её частично: наказание признано справедливым, но порядок зачёта времени под стражей исправлен.
Какой довод сработал по ст. 167 УК
Суд первой инстанции не применил льготный порядок зачёта времени содержания под стражей. По п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день под стражей засчитывается за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляция указала, что, не применив установленный законом льготный порядок зачёта, суд нарушил требования уголовного закона. Поэтому время содержания под стражей зачтено из расчёта один день за полтора дня в колонии общего режима. Доводы о самом наказании суд не принял: решение о реальном лишении свободы он признал достаточно мотивированным, вид и размер наказания — законными и справедливыми.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 167 УК
- Если назначена колония общего режима, стоит проверить, применён ли в приговоре коэффициент полтора к одному для времени под стражей.
- Ошибка в зачёте исправляется в апелляции и сокращает фактическое время, которое осталось отбыть.
- Сам срок наказания при этом не меняется — меняется только порядок зачёта.
- Довод не помогает оспорить вид или размер наказания: в этом деле реальное лишение свободы осталось в силе.
Решение: Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика), дело 22-1060/2025, 26.11.2025.