Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция отменила приговор и прекратила дело за деятельным раскаянием

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно, если выполнены все предусмотренные законом условия.

Мировой судья вынес постановление, по которому человеку назначили судебный штраф за преступление по части 1 статьи 256 УК РФ (незаконная добыча водных биологических ресурсов). Прокурор не согласился с таким решением и подал апелляционное представление (по сути, жалобу) во Всеволожский городской суд Ленинградской области. Суд апелляционной инстанции отменил постановление мирового судьи и прекратил уголовное дело.

Какой довод сработал по ст. 256 УК

Ключевым стало то, что осуждённый выполнил все условия для освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Суд указал, что «освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить». В данном случае осуждённый совершил все необходимые действия.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции внимательно изучил материалы дела и установил, что осуждённый впервые совершил преступление небольшой тяжести. Это одно из обязательных условий для деятельного раскаяния. Кроме того, было установлено, что он активно способствовал расследованию преступления и полностью загладил причиненный вред. Все эти факты в совокупности показали, что осуждённый не представляет опасности для общества, и основания для прекращения дела по статье 28 УПК РФ и статье 75 УК РФ (деятельное раскаяние) полностью подтверждены.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 256 УК

  • Этот случай показывает, что даже если первая инстанция (мировой судья) не применила норму о деятельном раскаянии, вышестоящий суд может это сделать, если все условия соблюдены.
  • Важно, чтобы было соблюдено несколько условий: преступление должно быть небольшой или средней тяжести, оно должно быть совершено впервые, и обвиняемый должен активно способствовать расследованию и загладить вред.
  • Если вы были задержаны на месте преступления, возможность «явиться с повинной» отпадает, но всё равно можно доказать деятельное раскаяние другими способами, например, активным содействием следствию и возмещением ущерба.
  • Этот довод не сработает, если преступление тяжкое или особо тяжкое, либо если обвиняемый уже был судим, или если он не предпринял никаких действий для заглаживания вреда или помощи следствию.
  • Решение суда о деятельном раскаянии означает, что человек освобождается от уголовной ответственности, а не просто получает более мягкое наказание.

Решение: Всеволожский городской суд Ленинградской области (Ленинградская область), дело 10-4/2024, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 256 УК

Что это значит для дела по ст. 256 УК

Похожие решения по ст. 256 УК

Вся практика по ст. 256 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив